Meirihluti landsmanna treystir hægristjórn til að koma á umbótum í landinu.

Mig langar til að lýsa yfir velþóknun minni á að Sigmundur Davíð  hefur snúið sér til Bjarna Benediktssonar með formlegar stjórnarmyndunarviðræður.  Hann sneri sér fyrst eins og alþjóð veit á vinstri vænginn eftir að hafa tekið við stjórnmyndunarumboði frá forseta Íslands.  það tel ég hafa verið til að skoða alla möguleika fyrst og vegna þeirrar kurteisi sem ég trúi að hann búi yfir sem hann vildi sýna formönnum hinna  framboðanna.  Eftir að hafa gengið á milli framboðanna með gottið sem hann hyggst færa Íslensku þjóðinni sem eru kosningaloforð hans og eftir að hafa kíkt á gottið sem hin á vinstri vængnum höfðu upp á að bjóða, sneri hann eftir nokkurn umhugsunartíma til Bjarna.  Þegar þangað var komið og eftir að hafa athugað gottið sem Bjarni hafði á boðstólunum ákváðu þeir að skiptast á molum, og setja þá saman í eina skál, en það eru aðgerðir þær sem þeir vonast til að bjóða fólkinu í Landinu. 

Ég vona innilega að þeir Sigmundur og Bjarni nái saman með góðar tillögur til handa þjóðinni og geti saman myndað nýja ríkisstjórn.  Að þjóðin geti komið til þeirra félaga að afloknum löngum kosningavetri og geti gætt sér á því sem þeir hafa upp á að bjóða.

Mig langar til þess að segja að þrátt fyrir að það langa tímabil sem Sjálfstæðisflokkur og Framsóknarflokkur voru saman í ríkisstjórn endaði með hruninu velþekkta þá voru tímarnir sem þeir voru í ríkisstjórn þeir blómlegustu hvað varðar efnahag fólks og lágri verðbólgu.  Kreppan kom yfir Evrópu og Norðurlöndin og fleiri svæði í heiminum með miklum þunga, þar á meðal á Íslandi.  Ég vil ekki segja að það hafi verið rétt að einkavæða bankana en það er ljóst að á þessum tíma sem einkavæðingin átti sér stað voru hugmyndir Kapítalismans í hámarki og hugmyndin um einkavæðingu að hún væri hagkvæm.  Stjórnarflokkar þeir sem tóku þessa ákvörðun höfðu að ég tel ekki hugmynd um hvað gæti gerst í sambandi við bankakerfið.  Á þessum tíma var efnishyggja á Íslandi og um allan heim vaxandi og Íslendingar tóku þátt í þeim dans kringum "Gullkálfinn".  Ég minnist þess að landsmenn voru að fjárfesta í hlutabréfum og ýmsum sjóðum bankanna grunlausir um hvað átti eftir að gerast.  Og svo kom hrunið.  Hæstvirtur forsætisráðherra á þessum tíma var ásamt öðrum úr þáverandi ríkisstjórn ásakaður um að hafa sýnt vanrækslu í starfi og leyft að hrun fjármálakerfisins ætti sér stað, sem er ekki rétt.  Því Landsdómur sem dæmdi í máli hans dæmdi hann saklausan af ákærum í hans garð.

Ég tel ekkert því til fyrirstöðu að Sjálfstæðisflokkur og Framsóknarflokkur myndi saman ríkisstjórn, og ég tel að ríkisstjórn þeirra verði happasæl fyrir landslýð.

Valið „enn hægt að endurskoða“

Sigmundur Davíð ætti að fara í stjórnmyndun með Sjálfstæðisflokknum.

Núna á vordögum þegar kosningar eru yfirstaðnar er það umhugsunarefni flestra að sjá hvernig stjórnarmyndunarviðræðum reiðir af.  Formaður Framsóknarflokks var eins og kunnugt  er í viðræðum við formenn Samfylkingar og Pírata í gær, og ekki er ljóst hvort að hann velji þá leið sem algengust er, sem er að fara í ríkisstjórnarsamstarf við þann flokk sem fékk mest fylgi í Alþingiskosningum.  Birgitta Jónsdóttir þingmaður Pírata tjáði sig í dag á Facebook síðu sinni að það væri mögulegt að útkoma stjórnarmyndunar mundi komi öllum á óvart.  Það er augljóst að fari Framsóknarflokkur í stjórnarsamstarf við einn eða tvo vinstriflokkanna þá yrði útkoman úr því minnihlutastjórn.

Minnihlutastjórnir eru eftir því sem ég best veit, sjaldgæfar í Þingsögu Íslands, en aðeins 4 slíkar stjórnir hafa setið á Lýðveldistímanum.  Slíkar stjórnir hafa eins og kunnugt er ekki öruggan þingmeirihluta á bak við sig og þurfa þvi að hafa óbeinan stuðning þingmanna úr öðrum flokkum til að verja sig fyrir hugsanlegu vantrausti.  Minnihlutastjórnir hafa yfirleitt setið stutt, að frátalinni síðustu ríkisstjórn.  Fyrsta slíka stjórnin var minnihlutastjórn Ólafar Thors 1949-1950 sem sat í 3 mánuði. 1958-1959 leiddi Emil Jónsson minnihlutastjórn Alþýðuflokks sem var varin af Sjálfstæðisflokki.  Sú stjórn sat í 11 mánuði.  1979-1980 leiddi Benedikt Gröndal minnihlutastjórn Alþýðuflokks sem sat í tæpa 4 mánuði.  Slíkar stjórnir hafa yfirleitt verið undanfari nánara samstarfs stjórnarflokks og þess flokks sem ver hana vantrausti, og eru yfirleitt taldar veikar stjórnir vegna þess að örðugt getur verið að koma málum í gegn um þingið.

Mig langar til að tjá mig um að mér þætti það eðlilegast og réttast að formaður Framsóknarflokks, Sigmundur Davíð Gunnlaugsson leitaði á náðir Bjarna Benediktssonar formanns Sjálfstæðisflokksins með stjórnarmyndun.  Það tel ég réttlátt gagnvart þeim mikla fjölda landsmanna sem greiddu Sjálfstæðisflokknum atkvæði sitt, vegna ábyrgðar þeirrar og útsjónarsemi sem þeir töldu að  flokkurinn hefði sýnt varðandi margvísleg mál almennings og fyrirtækja.

Mig langar til að lýsa yfir þeirri skoðun minni með fullri virðingu fyrir háttvirtum formanni Framsóknarflokksins að það sé heillavænlegast að snúa sér til Sjálfstæðismanna með stjórnarsamstarf.  Málsmetandi menn sem hafa tjáð sig í fjölmiðlum og á netinu hafa sagt að stefna Sjálfstæðisflokks varðandi húsnæðislán, aðgerðir til að létta til með fólkinu í landinu eins og skatta og virðisaukaskatts lækkanir og lækkun bensínverðs ofl. sé raunhæfari og ódýrari fyrir ríkissjóð en aðgerðir sem mörg hinna framboðanna boða.  Og eru mjög góður kostur fyrir fólk hvað afkomu snertir og eru framkvæmanlegar jafnvel nú þegar.  Ég vil hvetja háttvirtan formann Framsóknarflokksins að leita á náðir Sjálfstæðisflokksins sem trausts samstarfsaðila í næstu ríkisstjórn.  Ég geri fastlega ráð fyrir að formenn þessara flokka geti ef vilji er fyrir höndum komið sér saman um ásættanlega stefnu, fólkinu í landinu til handa.

Minnihlutastjórn möguleg?

Veljum stöðugleika og góð lífskjör fyrir alla í landinu.

 Í dag kjósum við til Alþingis 2013, þann flokk sem við treystum best.

Ég bið ykkur, kæru kjósendur að velja þann flokk sem býður upp á stöðugleika í fjármálum ríkisins, sem skilar sér í betri afkomu fyrir fólkið í landinu og atvinnulífið.

Sem býður raunhæfar lausnir í lánamálum heimilanna.  Lækkun á höfuðstól með skattaafslætti og enn meiri höfuðstólslækkun með séreignarsparnaði.  Vextir sambærilegir og í nágrannalöndunum. Verð og óverðtryggð lán og seinna ef  aðstæður leyfa afnám verðtryggingar.  Við þetta má bæta afnámi stimpilgjalda og að leifilegt sé að skila lyklum af húsnæði sé greiðslugeta óyfirstíganleg ásamt aðgerðum sem auðvelda eiga leið inn á fasteignamarkaðinn.

Sem býður raunhæfar lausnir fyrir atvinnulífið.  Afnám gjaldeyrishafta, lækkun skatta og gjalda, eflingu einkafaramtaks og nýsköpunar, minni ríkisafskipti og miðstýringu.  Og síðast en ekki síst stöðugt umhverfi fyirir atvinnulífið.

Sem býður raunhæfar lausnir fyrir alla landsmenn.  Lækkun tekjuskatts og virðisaukaskatts og lækkaðar álögur á bensíni.

Kjósum Sjálfstæðisflokkin (X-D) í dag! 

Landsmenn ganga að kjörborðinu

Öflugt atvinnulíf er undirstaðan fyrir bættum lífskjörum á Íslandi.

Ég tel að Sjálfstæðisflokkurinn eigi skilið að landsmenn ljái flokknum atkvæði sitt á laugardaginn.  Því flokkurinn leggur mikla áherslu á uppbyggingu Íslensks atvinnulífs, sem undirstöðu undir uppbyggingu lífskjara hérna í landinu og bætts efnahags ríkissjóðs.   Án innspítingar í atvinnulífið og fjárfestingar og nýsköpunar, nær atvinnulífið ekki að ná sér á strik með fjölgun starfa hækkandi launum og bættrar afkomu fólksins í landinu.  En ég tel að Sjálfstæðisflokkurinn undir forystu Bjarna Benediktssonar hafi þarna innsæi og skíra mynd af því til hvaða aðgerða beri að taka atvinnuvegunum til viðreisnar.

Aðgerðir þær sem Sjálfstæðisflokksmenn boða til að létta til með fólki með húsnæðislán eru ekki óraunhæfar eða of dýrar með tilliti til gengis ríkissjóðs.  Heldur eru þær framkvæmanlegar nú þegar og eru þegar allt er meðtalið sem flokkurinn býður eins og lækkun skatta, virðisaukaskatts og bensíns,  mjög góður kostur fyrir fólk.

Framsókn stærst í könnun Stöðvar 2

Hvers vegna að ljúka aðildarviðræðum, þar sem þjóðin er andvíg aðild að ESB ?

Núna í aðdraganda kosninga er mikið rætt um stjórnmál og stefnur hinna mismunandi flokka og framboða.  Umræðuþættir eru sýndir í sjónvarpi við frambjóðendur og skoðanakannanir eru birtar til að sýna nýjustu tölur af fylgi.  Niðurstöður þessara skoðanakannana hafa sýnt fram á mikil stökk upp og niður í fylgi margra framboðanna.

Í dag greindi Fréttablaðið frá því að fylgi stóru flokkanna, Framsóknarflokks og Sjálfstæðisflokks hafi minnkað frá síðustu skoðanakönnun sem gerð var í síðustu viku.  Fylgi Sjálfstæðisflokks mældist 23,8% og Framsóknarflokks 25,8%, fylgi Vinstri Grænna hefur hins vegar aukist og mælist nú 10,4%.

Ég tel að ástæðan fyrir þessu minnkandi fylgi vera tvímælalaust vegna þess að í umræðuþætti stöðvar 2 vegna Alþingiskosninga 2013, áttu talsmenn Framsóknar og Sjálfstæðisflokks í mestu vandræðum með að svara þeirri spurningu sem beint var til þeirra, hvort flokkar þeirra ætli að standa við eigin stefnu varðandi að hætta beri aðildarviðræðum við ESB.  En samkvæmt skoðanakönnunum Félagsvísindastofnunar og Háskóla Íslands, vill meirihluti þjóðarinnar  52,7%  ljúka aðildarviðræðum, á móti 30,7 sem vilja hætta þeim.

Ég tel að Framsókn og Sjálfstæðismenn ættu ekki að skammast sín fyrir, eða vera hræddir við að játa yfirlýsta stefnu sína í þessum efnum.  Ég tel það vera af vanhugsuðu máli sem landsmenn vilja ljúka aðildarviðræðunum við ESB.  Ég álít að það sé engin ástæða til að "ljúka þessu máli" eins og sumt fólk lýsir yfir.  Meirihluti Landsmanna kærir sig ekki um aðild að ESB, og hvers vegna þá að klára aðildarviðræðurnar þar sem þær eru mjög kostnaðarsamar, og taka mikið af tíma ráðamanna sem með þetta mál fara, tíma sem nýst gæti til uppbyggilegri hluta?

Ég vil segja að fólk ætti ekki að vera hrætt við að ljá þessum tveimur flokkum atkvæði sitt, vegna þessa tiltekna máls, sem rætt var um í viðræðuþætti stöðvar 2.  Ég tel að þetta mál skipti í raun mjög litlu máli, ég treysti Sjálfstæðismönnum vel til að  taka að sér það vandasama verkefni að fara með stjórn Landsins okkar,  Íslands.

Ég tel að við eigum ekkert erindi í ESB.  Með inngöngu í sambandið færist valdið yfir veigamiklum  þáttum fullveldis okkar yfir til Brussel, en það er meðal annars:

1.  Yfirráðin yfir 200 mílna fiskveiðilögsögu.

2.  Rétturinn til að gera fiskveiðisamninga við önnur riki.

3   Rétturinn til að gera viðskiptasamninga við önnur ríki.

4.  Réttur til að leggja á tolla eða afnema tolla.

5  Æðsta dómsvald framselt til ESB-dómstólsins, sem útheimtir breytingu á stjórnarskrá Íslands.

Og þannig mætti lengi telja.  Við skulum minnast þess að einmitt í krafti sjálfstæðis síns bætti þjóðin lífskjör sín frá því að vera ein fátækasta þjóð Evrópu til að vera ein sú ríkasta.  Við Íslendingar ættum ekki að taka ákvörðun um ESB aðild út frá skammtímasjónarmiðum eins og aðsteðjandi kreppu eða bágs gengis Krónunnar.  Leyfum komandi kynslóðum að njóta þeirra forréttinda að búa í landi sem laust er við erlend yfirráð.

Ég hvet ykkur til að velja þann stjórnmálaflokk sem hefur þá yfirlýstu stefnu að Ísland verði utan ESB, sem býður raunhæfar lausnir til handa skuldara íbúðalána, býður lækkaða skatta og gjöld Heimilunum og Atvinnulífinu til hagsbóta.

Veljið Sjálfstæðisflokkinn (X-D) í næstu kosningum!

Fylgi stóru flokkanna minnkar

Bætt fylgi Sjálfstæðisflokksins er gleðiefni.

Eftir rúma viku göngum við til kosninga.  Munum við þá velja þann flokk sem við teljum best treystandi til að taka að sér stjórn landsins okkar.  Þá kemur upp í hugann það sem okkur finnst brýnast að komandi ríkisstjórn geri fyrir okkur.  Lánamál heimilanna hafa þarna verið efst á baugi hjá allflestum landsmanna.  Lausnir framboðanna eru margs konar í þessum viðkvæma málaflokki.  Hefur oft verið talað um að lausnir sumra framboðanna séu óraunhæfar miðað við hvernig staða ríkissjóðs er núna.  Samkvæmt skoðanakönnunum undanfarnar vikur eru þeir flokkar sem njóta mest fylgis Framsóknarflokkur og Sjálfstæðisflokkur.

Samkvæmt skoðanakönnun Gallup í dag er fylgi Sjálfstæðisflokksins 24% á móti 27% hjá Framsókn, og að skoðanakönnun MMR sýndi fram á meira fylgi hjá Sjálfstæðisflokki en hjá Framsókn.  Kemur fram á MBL.IS að aukið fylgi hjá Sjálfstæðisflokknum sé vegna þess að fyrrum fylgjendur flokksins séu að "snúa heim".

Það vill oft verða svo að menn láta glepjast þegar glæsi tilboð berast þeim.  Og raunin varð sú að:  Í þoku og illviðri, innistæðulítilla kosningaloforða hinna framboðanna, villtust sumir fylgjendur Sjálfstæðisflokksins í burtu frá flokknum.  Eins og oft vill brenna við hjá okkur mannfólkinu þá var grasið í þeirra huga, grænna hinum meginn.  En góðu heilli, virðast þeir nú hafa áttað sig, og eru nú að snúa heim,  heim til heimastöðvanna,  Sjálfstæðisflokksins.

Sjálfstæðisflokkurinn býður raunhæfar lausnir í húsnæðislánum, þær eru að sögn Sjálfstæðismanna hvorki of íþyngjandi fyrir þjóðarbúið né skapa þær óstöðugleika né mikla verðbólgu.  Þær virðast í fyrstu sýn vera umfangsminni en þær lausnir sem td. Framsóknarflokkurinn eða Samfylkingin hafa upp á að bjóða.  En þegar grannt er skoðað sjáum við að þeim til viðbótar eru aðgerðir sem flokkurinn hyggst  framkvæmda til að létta til með heimilunum (Lækkun tekju- og virðisaukaskatts og lækkun bensínverðs), sem gerir það að verkum að á heildina er litið eru lausnir flokksins heimilunum til handa verulega álitlegur kostur.  (Lausnir varðandi lánamál heimilanna eru ma: Stimpilgjöld afnumin, skattaafsláttur af greiðslum inná lán, hluti séreignarsparnaðar renni til innborgunar á láni, boðið upp á verðtryggð og óverðtryggð lán, að vaxtaprósenta verði sambærileg og í nágrannalöndunum, minnkandi vægi verðtryggingar, og ef aðstæður leyfa verði verðtrygging afnumin)

Aðgerðir fyrir fyrirtækin og atvinnulífið í landinu eru að ég tel vel úthugsaðar lausnir, vel til þess fallnar að koma atvinnulífinu á skrið aftur og skapa hér velmegun í landinu.  Því undirstaðan fyrir góðu gengi ríkisjóðs og fyrir bættum lífskjörum fólksins í landinu er öflugur atvinnuvegur ásamt fjárfestingu og nýsköpun.  (Meðal þessara aðgerða eru:  Afnám gjaldeyrishafta, lægri skattar og gjöld til fyrirtækja, minni ríkisafskipti og miðstýring, stöðugt umhverfi fyrir atvinnulífið með fjölgun starfa og hækkandi launum).

Ég vil hvetja þig til þess að ljá atkvæði þitt þeim flokki sem býður upp á raunhæfar lausnir fyrir fólkið í landinu til bættra lífskjara.

 

 

 

Framsókn stærst í könnun Gallup

Bjarni Benediktsson ætti ekki að segja af sér.

Varðandi það að Bjarni Benediktsson hafi lýst því yfir að hann ætli að íhuga hvort hann eigi að víkja til hliðar sem formaður Sjálfstæðisflokksins, vil ég segja þetta: 

Bjarni ætti ekki að segja af sér formennsku Sjálfstæðisflokksins, hann ætti að muna að það er fólk sem stendur á bak við hann og treystir honum til að leiða flokkinn farsællega.  Það eru þeir sem ljáðu honum atkvæði sitt á Landsfundi Sjálfstæðisflokksins og við hin, þar á meðal sá sem þetta skrifar, sem finnst honum fyllilega treystandi til þess að leiða Sjálfstæðisflokkinn, í gegnum næstu kosningar og vonandi taka þátt í æðstu embættum næstu ríkisstjórnar.

Bjarni ætti ekki að taka of alvarlega könnun MMR.  Ég held að raunveruleg ástæða fyrir fylgistapi Sjálfstæðisflokksins sé ekki vegna persónu formannsins heldur vegna tilboðs Framsóknarflokksins varðandi flata niðurfærslu húsnæðislána heimilanna.

Bjarni var löglega endurkjörinn á Landsfundi flokksins í nóvember 2011, þegar Hanna Birna Kristjánsdóttir bauð sig fram gegn honum.   Bjarni  hlaut  55% atkvæða en Hanna Birna rúm 44%.    Í ljósi þess fylgis ætti hann að halda ótrauður áfram.  Það mundi, held ég valda óánægju og ólgu í flokknum meðal stuðningsmanna hans og ekki bæta ímynd flokksins ef skipt væri út formanni svona rétt fyrir kosningar.

Mér finnst Bjarni vera ákveðinn og kjarkmikill stjórnmálamaður sem mundi verða þjóð sinni til mikils gagns og landi sínu til sóma, ef hann yrði valinn í æðsta embætti komandi ríkisstjórnar.

 

Við  Bjarna Benediktsson vil ég segja þetta:  Harkaðu af þér, og láttu þessa hugmynd um að segja af þér formennsku hverfa úr kollinum á þér.  Við Sjálfstæðismenn og fólkið í landinu þurfum á þér að halda!

 

Við þá sem horfið hafa yfir frá Sjálfstæðisflokki yfir til Framsóknarflokks með fylgi sitt, vil ég segja þetta: Er grasið nokkuð grænna hinum megin?  Er ekki Sjálfstæðisstefnan sú besta, heimilunum og atvinnulífinu til hjálpar, í þeim mikla öldudal sem þjóðin er í núna?

 

Og við landsmenn vil ég segja þetta:  Setjið X-ið við D-ið í næstu kosningum!

 

Að lokum vil ég segja að Jesú Kristur er besta svarið Íslandi og heiminum til handa.  Hann gaf líf sitt svo að við mættum lifa.  "Því svo elskaði Guð heiminn, að hann gaf son sinn eingetinn til þess að hver sem á hann trúir glatist ekki, heldur hafi eilíft líf".  Og að "Guð sendi ekki soninn (Jesú Krist) í heiminn ekki til að dæma heiminn, heldur til að heimurinn skyldi frelsast fyrir hann".  Jóhannes 3:16,17.

Óvissa um framtíð Bjarna

Leyfið Bjarna Benediktssyni að sanna sig.

Hvað eru fylgjendur Sjálfstæðisflokksins að hugsa, að falla frá stuðningi við flokkinn og lýsa því yfir að þeir myndu kjósa Framsóknarflokkinn í staðinn?  Ástæðan er sögð sú að margir vildu Hönnu Birnu sem formann.

Hvílík fásinna!  Vilja þeir yfirgefa Sjálfstæðisstefnuna sem þeir eru sannfærðir um að sé besta stjórnmálastefnan, Íslandi til bjrgar úr þeim öldudal sem þjóðin hefur verið í.

Mig langar til að segja þeim að Hanna Birna er þarna enn og flokkurinn mun njóta starfskrafta hennar og hæfileika, en Bjarni verður formaður allavega um sinn, eða eins og ég vil segja, vonandi  sem lengst.  Yfirgefið ekki Flokkinn sem hefur réttu lausnirnar efnahagslífinu og fólkinu í landinu til hjálpar.  Hverfið aftur til fylgis við Sjálfstæðisflokkinn.

Bjarni Benediktsson er að ég tel sköruglegur og ákveðinn stjórnmálamaður sem hefur mikið upp á að bjóða.   Mér finnst að andlitsvipur hans beri vott um einbeitingu, atorku og einlægan framkvæmdavilja, vilja til að koma lausnum Sjálfstæðisstefnunar til framkvæmdar.  Að hann vilji í einlægni standa sig sem best og verða þjóð sinni til sem mestrar hjálpar.

Ég tel að hann búi yfir eiginleikum sem til þarf til að geta orðið þjóð sinni til sem mestrar hjálpar og blessunar, og ég vona að hann geti sýnt það og sannað með því að fá að skipa einn af ráðherrastólum næstu ríkisstjórnar eða eins og ég vona helst: að hann skipi æðsta embætti komandi ríkisstjórnar.

Ég vil hvetja alla þá sem að stjórnmálum koma að hafa Kristin gildi og Kristið hugarfar ráðandi í ákvarðanatöku og við gerð alls konar frumvarpa og laga, því það mun verða þjóð okkar til mikillar blessunar .  Ég vil hvetja alla sem þetta lesa að aðhyllast Krist og snúa sér til hans líf sitt gaf fyrir okkur.

Ég hvet ykkur til að kjósa Sjálfstæðisflokkinn í næstu kosningum!

Fylgið myndi aukast ef Hanna Birna væri formaður

Sjálfstæðismenn hafa upp á margt gott að bjóða.

Hið minnkandi fylgi  Sjálfstæðisflokksins í skoðanakönnunum undanfarnar vikur er að ég hygg tilkomið vegna þess að fylgið hefur færst frá Sjálfstæðisflokki yfir til Framsóknarflokks.  Margir sem aðhylltust stefnu Sjálfstæðisflokksins urðu fyrir vonbrigðum með að flokkurinn skyldi vera afhuga banni á verðtryggingu húsnæðislána.  Þar sem Framsóknarflokkurinn boðar að hann muni standa fyrir almennri flatri niðurfærslu húsnæðislána hafa margir hrifist af stefnu Framsóknarflokksins, og síðustu skoðanakannanir hafa endurspeglað það.  Sjálfstæðismenn bjóða hins vegar uppá miklu hógværari leiðir til að létta til með húsnæðiskaupendum en það er: Skattaafsláttur af greiðslum lántakanda inná lán, hluti séreignarsparnaðar renni til innborgunar á láni, að boðið verði uppá bæði verðtryggð og óverðtryggð lán, og að vaxtaprósenta verði með tímanum sambærileg og vextir í nágrannalöndunum, að vægi verðtryggingar minnki með tímanum og ef aðstæður leyfa verði verðtryggingin afnumin, stimpilgjöld afnumin, og að hægt sé að skila lyklum af húsnæði ef skuldastaðan er óyfirstiganleg.

Ég er enginn sérfræðingur í þessum málum en ég tel að ríkissjóður hafi ekki efni á stórfelldri niðurfærslu verðtryggðra lána, og þessi leið  nýtist þeim best sem fjárfest hafa í dýrari eignum.   Stefna Sjálfstæðisflokksins er raunsæ og skynsamleg og er ekki of kostnaðarsöm fyrir ríkissjóð, og Sjálfstæðismenn eru ekki hræddir við að játa hana né aðhyllast því þeir vilja gefa fólki raunhæfar lausnir á skuldavanda heimilanna en ekki einhver gylliboð sem gætu bætt fylgi flokksins.

Sjálfstæðisstefnan er ekki aðeins stefna hinna ríku og mikils megandi.  Lækkun tekjuskatts, lækkun virðisaukaskatts og lækkun bensínverðs eru á meðal stefnumála flokksins.

En öllu þessu verður ekki komið í gegn nema undirstaðan í efnahag þjóðarinnar, atvinnulífið ásamt fjárfestingu og nýsköpun, komist á góðan skrið aftur.  En ég tel að Sjálfstæðisflokkurinn hafi það innsæi og atorku og góðar lausnir sem til þarf.  Afnám gjaldeyrishafta, lægri skattar og gjöld á fyrirtæk, minni ríkisafskipti og miðstýring, stöðugt umhverfi fyrir atvinnulífið með fjölgun starfa og hækkandi launum eru meðal þeirra lausna sem Sjálfstæðisflokkurinn telur að koma megi atvinnulífinu til lífs á ný.

Ég tel að við eigum að halda okkur við Krónuna, Íslendingar hafa þrátt fyrir verðbólgu og stöðugt gengisfall krónunnar í gegn um árin verið talin með efnaðari þjóðum heims.  Upptaka evru er engin töfralausn fyrir efnahag þjóðarinnar,  því við verðum að koma á stöðugleika í ríkisfjármálum og vinna bug á verðbólgunni áður en við tökum upp Evruna og verðum að viðhalda stöðugleika ef ekki á illa að fara alveg eins og gildir með Krónuna.  Tengdafaðir minn sem er búsettur í Belgíu hefur sagt að honum sé meinilla við Evruna.  Að hans sögn hækkuðu flestar vörur í verslunum nokkuð þegar Evran var tekin upp 1998.

Ég vona að Íslendingar ljái atkvæði sitt í næstu Alþingiskosningum þeim flokki sem bætt getur hag fólksins í landinu.

Framsókn ánægð - sjálfstæðismenn brýna vopnin

Sjálfstæðisflokkurinn býður ekki upp á óraunhæfar lausnir varðandi skuldavanda heimilanna.

Mig langar til að segja að ég tel að Sjálfstæðisflokkurinn eigi skilið meira fylgi en kom fram í síðustu skoðanakönnun Fréttablaðsins og Stöðvar 2.  Örsökin fyrir þessu minnkandi fylgi við flokkinn í undanförnum skoðanakönnunum er, að ég tel, vegna óraunhæfra gylliboða sem hinir flokkarnir og framboðin segjast ætla að koma í framkvæmd.  Mig langar til að segja að mér finnst að Sjálfstæðisflokkurinn sé ekki með slíkar lausnir varðandi skuldavanda heimilanna sem vafasamt er, í ljósi bágs efnahags ríkissjóðs, að gangi upp.

Mér finnst Bjarni Benediktsson formaður Sjálfstæðisflokkssins hafa rétt fyrir sér þegar hann lýsir því yfir að bann á verðtryggðum lánum sé ekki fýsilegur kostur, alla vega ekki í bili.  Vextir óverðtryggðra lána yrðu ekki hagstæðir nema aðstæður á fjárhagstöðu ríkisins batni og gengi Atvinnuveganna komist í viðunandi horf.  Segjum sem svo að bann yrði lagt á verðtryggð lán, þá yrði það bankanna og Seðlabankans að ákveða vextina.  Við vitum að bankarnir reyna að tryggja sinn hag og því myndu vextir þessara lána varla verða neitt til að hrópa húrra yfir alla vega ekki eins og staðan er núna.  Aðeins með því að koma smátt og smátt ró og velgengni yfir stöðu Ríkisjóðs og atvinnuveganna gætu vextir orðið ásættanlegir

Ég tel að Sjálfstæðisflokkurinn hafa góðar og haldgóðar lausnir til að koma gengi atvinnulifsins aftur á góðan skrið eins og:  Afnám gjaldeyrishafta ,lægri skattar og gjöld á fyrirtæki og minni ríkisafskipti og miðstýring.  Þessar aðgerðir munu með tímanum, að sögn Sjálfstæðismanna síðar meir skapa svigrúm til að minnka vægi verðtryggingar eða jafnvel  að afnema hana alfarið.

Mér finnst að lausnir Sjálfstæðismanna til handa húsnæðiskaupanda og leigjanda vera  skynsamlegar og raunhæfar.  Þær eru: sérstakur skattaafsláttur vegna afborgana af íbúðalánum sem rennur beint inn á höfuðstól lánanna, og að hluti séreignarsparnaðar renni til niðurborgunar á láni, að boðið verði uppá bæði verðtryggð og óverðtryggð lán og að vaxtaprósentan verði með tímanum svipuð og boðið er uppá í nágrannalöndunum.  Einnig er boðið upp á aðgerðir til að tryggja leiguhúsnæði.

Mér finnst að ekki sé hægt að segja að Sjálfstæðismenn hafi verið valdir að hruni því sem varð á Íslandi 2008, enda var Samfylkingin með Sjálfstæðisflokknum í stjórn þegar hrunið varð.

Ég tel að Sjálfstæðisflokknum sé vel treystandi til að taka sér stjórn þjóðarskútunnar og að Sjálfstæðisflokkurinn í forystu Bjarna Benediktssonar hafi það innsæi og dug til að koma atvinnulífinu í samt lag aftur og með tímanum byggja upp það velferðarkerfi, þar á meðal heilbreigðiskerfið, þannig að það sé eins og best þekkist hjá nágrannaþjóðunum.  Sjálfstæðisflokkurinn á það svo sannarlega skilið, að ég hygg, að við ljáum honum atkvæði okkar í komandi Alþingiskosningum.

 

Bjarni: Trúi á stefnuna fram í rauðan dauðann