Leyfið Bjarna Benediktssyni að sanna sig.

Hvað eru fylgjendur Sjálfstæðisflokksins að hugsa, að falla frá stuðningi við flokkinn og lýsa því yfir að þeir myndu kjósa Framsóknarflokkinn í staðinn?  Ástæðan er sögð sú að margir vildu Hönnu Birnu sem formann.

Hvílík fásinna!  Vilja þeir yfirgefa Sjálfstæðisstefnuna sem þeir eru sannfærðir um að sé besta stjórnmálastefnan, Íslandi til bjrgar úr þeim öldudal sem þjóðin hefur verið í.

Mig langar til að segja þeim að Hanna Birna er þarna enn og flokkurinn mun njóta starfskrafta hennar og hæfileika, en Bjarni verður formaður allavega um sinn, eða eins og ég vil segja, vonandi  sem lengst.  Yfirgefið ekki Flokkinn sem hefur réttu lausnirnar efnahagslífinu og fólkinu í landinu til hjálpar.  Hverfið aftur til fylgis við Sjálfstæðisflokkinn.

Bjarni Benediktsson er að ég tel sköruglegur og ákveðinn stjórnmálamaður sem hefur mikið upp á að bjóða.   Mér finnst að andlitsvipur hans beri vott um einbeitingu, atorku og einlægan framkvæmdavilja, vilja til að koma lausnum Sjálfstæðisstefnunar til framkvæmdar.  Að hann vilji í einlægni standa sig sem best og verða þjóð sinni til sem mestrar hjálpar.

Ég tel að hann búi yfir eiginleikum sem til þarf til að geta orðið þjóð sinni til sem mestrar hjálpar og blessunar, og ég vona að hann geti sýnt það og sannað með því að fá að skipa einn af ráðherrastólum næstu ríkisstjórnar eða eins og ég vona helst: að hann skipi æðsta embætti komandi ríkisstjórnar.

Ég vil hvetja alla þá sem að stjórnmálum koma að hafa Kristin gildi og Kristið hugarfar ráðandi í ákvarðanatöku og við gerð alls konar frumvarpa og laga, því það mun verða þjóð okkar til mikillar blessunar .  Ég vil hvetja alla sem þetta lesa að aðhyllast Krist og snúa sér til hans líf sitt gaf fyrir okkur.

Ég hvet ykkur til að kjósa Sjálfstæðisflokkinn í næstu kosningum!

Fylgið myndi aukast ef Hanna Birna væri formaður

Sjálfstæðismenn hafa upp á margt gott að bjóða.

Hið minnkandi fylgi  Sjálfstæðisflokksins í skoðanakönnunum undanfarnar vikur er að ég hygg tilkomið vegna þess að fylgið hefur færst frá Sjálfstæðisflokki yfir til Framsóknarflokks.  Margir sem aðhylltust stefnu Sjálfstæðisflokksins urðu fyrir vonbrigðum með að flokkurinn skyldi vera afhuga banni á verðtryggingu húsnæðislána.  Þar sem Framsóknarflokkurinn boðar að hann muni standa fyrir almennri flatri niðurfærslu húsnæðislána hafa margir hrifist af stefnu Framsóknarflokksins, og síðustu skoðanakannanir hafa endurspeglað það.  Sjálfstæðismenn bjóða hins vegar uppá miklu hógværari leiðir til að létta til með húsnæðiskaupendum en það er: Skattaafsláttur af greiðslum lántakanda inná lán, hluti séreignarsparnaðar renni til innborgunar á láni, að boðið verði uppá bæði verðtryggð og óverðtryggð lán, og að vaxtaprósenta verði með tímanum sambærileg og vextir í nágrannalöndunum, að vægi verðtryggingar minnki með tímanum og ef aðstæður leyfa verði verðtryggingin afnumin, stimpilgjöld afnumin, og að hægt sé að skila lyklum af húsnæði ef skuldastaðan er óyfirstiganleg.

Ég er enginn sérfræðingur í þessum málum en ég tel að ríkissjóður hafi ekki efni á stórfelldri niðurfærslu verðtryggðra lána, og þessi leið  nýtist þeim best sem fjárfest hafa í dýrari eignum.   Stefna Sjálfstæðisflokksins er raunsæ og skynsamleg og er ekki of kostnaðarsöm fyrir ríkissjóð, og Sjálfstæðismenn eru ekki hræddir við að játa hana né aðhyllast því þeir vilja gefa fólki raunhæfar lausnir á skuldavanda heimilanna en ekki einhver gylliboð sem gætu bætt fylgi flokksins.

Sjálfstæðisstefnan er ekki aðeins stefna hinna ríku og mikils megandi.  Lækkun tekjuskatts, lækkun virðisaukaskatts og lækkun bensínverðs eru á meðal stefnumála flokksins.

En öllu þessu verður ekki komið í gegn nema undirstaðan í efnahag þjóðarinnar, atvinnulífið ásamt fjárfestingu og nýsköpun, komist á góðan skrið aftur.  En ég tel að Sjálfstæðisflokkurinn hafi það innsæi og atorku og góðar lausnir sem til þarf.  Afnám gjaldeyrishafta, lægri skattar og gjöld á fyrirtæk, minni ríkisafskipti og miðstýring, stöðugt umhverfi fyrir atvinnulífið með fjölgun starfa og hækkandi launum eru meðal þeirra lausna sem Sjálfstæðisflokkurinn telur að koma megi atvinnulífinu til lífs á ný.

Ég tel að við eigum að halda okkur við Krónuna, Íslendingar hafa þrátt fyrir verðbólgu og stöðugt gengisfall krónunnar í gegn um árin verið talin með efnaðari þjóðum heims.  Upptaka evru er engin töfralausn fyrir efnahag þjóðarinnar,  því við verðum að koma á stöðugleika í ríkisfjármálum og vinna bug á verðbólgunni áður en við tökum upp Evruna og verðum að viðhalda stöðugleika ef ekki á illa að fara alveg eins og gildir með Krónuna.  Tengdafaðir minn sem er búsettur í Belgíu hefur sagt að honum sé meinilla við Evruna.  Að hans sögn hækkuðu flestar vörur í verslunum nokkuð þegar Evran var tekin upp 1998.

Ég vona að Íslendingar ljái atkvæði sitt í næstu Alþingiskosningum þeim flokki sem bætt getur hag fólksins í landinu.

Framsókn ánægð - sjálfstæðismenn brýna vopnin

Sjálfstæðisflokkurinn býður ekki upp á óraunhæfar lausnir varðandi skuldavanda heimilanna.

Mig langar til að segja að ég tel að Sjálfstæðisflokkurinn eigi skilið meira fylgi en kom fram í síðustu skoðanakönnun Fréttablaðsins og Stöðvar 2.  Örsökin fyrir þessu minnkandi fylgi við flokkinn í undanförnum skoðanakönnunum er, að ég tel, vegna óraunhæfra gylliboða sem hinir flokkarnir og framboðin segjast ætla að koma í framkvæmd.  Mig langar til að segja að mér finnst að Sjálfstæðisflokkurinn sé ekki með slíkar lausnir varðandi skuldavanda heimilanna sem vafasamt er, í ljósi bágs efnahags ríkissjóðs, að gangi upp.

Mér finnst Bjarni Benediktsson formaður Sjálfstæðisflokkssins hafa rétt fyrir sér þegar hann lýsir því yfir að bann á verðtryggðum lánum sé ekki fýsilegur kostur, alla vega ekki í bili.  Vextir óverðtryggðra lána yrðu ekki hagstæðir nema aðstæður á fjárhagstöðu ríkisins batni og gengi Atvinnuveganna komist í viðunandi horf.  Segjum sem svo að bann yrði lagt á verðtryggð lán, þá yrði það bankanna og Seðlabankans að ákveða vextina.  Við vitum að bankarnir reyna að tryggja sinn hag og því myndu vextir þessara lána varla verða neitt til að hrópa húrra yfir alla vega ekki eins og staðan er núna.  Aðeins með því að koma smátt og smátt ró og velgengni yfir stöðu Ríkisjóðs og atvinnuveganna gætu vextir orðið ásættanlegir

Ég tel að Sjálfstæðisflokkurinn hafa góðar og haldgóðar lausnir til að koma gengi atvinnulifsins aftur á góðan skrið eins og:  Afnám gjaldeyrishafta ,lægri skattar og gjöld á fyrirtæki og minni ríkisafskipti og miðstýring.  Þessar aðgerðir munu með tímanum, að sögn Sjálfstæðismanna síðar meir skapa svigrúm til að minnka vægi verðtryggingar eða jafnvel  að afnema hana alfarið.

Mér finnst að lausnir Sjálfstæðismanna til handa húsnæðiskaupanda og leigjanda vera  skynsamlegar og raunhæfar.  Þær eru: sérstakur skattaafsláttur vegna afborgana af íbúðalánum sem rennur beint inn á höfuðstól lánanna, og að hluti séreignarsparnaðar renni til niðurborgunar á láni, að boðið verði uppá bæði verðtryggð og óverðtryggð lán og að vaxtaprósentan verði með tímanum svipuð og boðið er uppá í nágrannalöndunum.  Einnig er boðið upp á aðgerðir til að tryggja leiguhúsnæði.

Mér finnst að ekki sé hægt að segja að Sjálfstæðismenn hafi verið valdir að hruni því sem varð á Íslandi 2008, enda var Samfylkingin með Sjálfstæðisflokknum í stjórn þegar hrunið varð.

Ég tel að Sjálfstæðisflokknum sé vel treystandi til að taka sér stjórn þjóðarskútunnar og að Sjálfstæðisflokkurinn í forystu Bjarna Benediktssonar hafi það innsæi og dug til að koma atvinnulífinu í samt lag aftur og með tímanum byggja upp það velferðarkerfi, þar á meðal heilbreigðiskerfið, þannig að það sé eins og best þekkist hjá nágrannaþjóðunum.  Sjálfstæðisflokkurinn á það svo sannarlega skilið, að ég hygg, að við ljáum honum atkvæði okkar í komandi Alþingiskosningum.

 

Bjarni: Trúi á stefnuna fram í rauðan dauðann

Brottfall tillögu um að lög skulu taka mið af kristnum gildum er óæskilegt.

Ég verð að segja að mér finnst það miður að tillögu um að lög sem sett eru á Íslandi skuli taka mið af kristnum gildum, skyldi vera hafnað á Landsfundi Sjálfstæðisflokksins.  Ég tel að þeir Sjálfstæðismenn sem höfnuðu tillögunni hafi ekki rétta mynd af Kristinni trú, að hún sé eitthvað sem á við í öllum sviðum lífs okkar þar á meðal í stjórnmálum og því sem snýr að gerð laga.  Ég tel að Kristin trú sé þeim sem hana aðhyllast, hafa gefið Jesú Kristi líf sitt eins og það er kallað, eitthvað sem umbreytir lífum þeirra og kennir þeim að greina gott frá illu og að lifa dag hvern öðrum til blessunar.  Ég tel að kristin gildi séu meira óljós hjá meginþora landsmanna sérstaklega hjá ungu fólki en var fyrir nokkrum árum eða áratugum.  Kristinni kennslu og kristilegum áhrifum hefur verið eins og meira og meira ýtt út úr skólakerfinu.  Ég tel að það að kristin gildi og hefðir séu hafðar til hliðsjónar við gerð laga sé ekki eins og sumir vilja meina óviðeigandi eða óljós, heldur sé það einfaldlega að það réttlæti sem Kristin trú boðar fái að vera grundvöllurinn í lögum lands okkar. Kristin trú er í eðli sínu sáraeinföld, það er að trúa á Guð og þann sem hann sendi Jesúm Krist og elska Guð og elska náunga sinn eins og sjálfan sig.  Í Rómverjabréfinu 13:10 stendur "Kærleikurinn gjörir ekki náunganum mein, þess vegna er kærleikurinn fylling lögmálsins".  Ég tel að það sé ekki snúið eða óljóst að gera lög sem samræmast kristilegum viðmiðum. Í Filippíbréfinu 4:8 stendur "...allt sem er göfugt, rétt og hreint, allt sem er elskuvert og og gott afspurnar, hvað sem er dyggð og hvað sem er lofsvert, hugfestið það".  Á göngunni með Kristi öðlast maðurinn glögga mynd af hvað er rétt og rangt og með þekkingu á kristinni trú á að vera auðvelt að gera lög sem samræmast Kristilegri hugsun, lög sem verða öllum til góðs.  Það er augljóst að lög eins og réttur til fóstureyðinga samræmist ekki kristilegri trú og mér finnst slæmt að gerð hafi verið lög á Stór Reykjavíkursvæðinu þar sem Kristilegri iðkun og heimsókn presta og Gídeonmanna séu ekki leyfð í grunnskólunum.  Þetta eru ekki lög byggð á mannréttindum eins og haldið var fram heldur var minnihlutinn að traðka á rétti meirihlutans þarna.  Vísindin eins og við köllum þau hafa á engann hátt afsannað Kristnina eða orð Guðs Biblíuna, heldur  hefur tíminn leitt í ljós að Biblían er meira og meira að sanna sig sjálf.  Borgir og ýmis svæði og hlutir sem Biblían skrifar um hafa verið að finnast.  Ég er þeirrar skoðunar að allur umheimurinn, þar á meðal við mannfólkið, dýrin og plönturnar hafa ekki getað orðið til af sjálfu sér.  Það er augljóst hversu gífurlega flókin og undursamleg sköpun Guðs er, að hún gat ekki hafa orðið til vegna einhverrar mikillar sprengingar í upphafi.  Ég vona svo sannarlega að þeir flokkar sem ráða í næstu ríkisstjórn beri gæfu til að hafa Kristin viðmið að leiðarljósi í gjörðum sínum og ákvörðunartöku og þegar ný lög eru gerð.

Tillaga um kristin gildi felld út

Ályktun Sjálfstæðisflokksins gleðiefni

Ég tel að það sé þjóðinni til heilla að þau lög sem sett eru á Íslandi miðist við það sem kallað er Kristin gildi og hefðir.  Kristin gildi eru það sem kristin trú kennir okkur og líka það sem þjóðin hefur numið og tileinkað sér úr Kristinni trú þessi rúmlega 1000 ár sem Kristin trú hefur verið kennd á íslandi.  Kristin trú kennir okkur að lifa í sátt og samlyndi við aðra menn og að bera haga annarra fyrir brjósti.  Kristnar hefðir eins og þær eru á Íslandi eru líka til góðs.  Það að Íslenska þjóðin skuli hafa þjóðkirkju er eins og ytri yfirlýsing að Íslendingar virði kristna trú og að stjórnskipunin öll vilji styðja kristna trú. Kristin trú hefur sannað gildi sitt hér á landi og um allan heim, þar sem fylgjendur Krists hafa komið mörgu góðu til leiðar, stofnað mörg góðgerðarsamtök eins og ABC ,Samhjálp, Hjálparstofnun Kirkjunnar og hafa stofnað skóla og hjálpað heilu löndunum til betra lífs.  Ég vona að Sjálfstæðisflokkurinn haldi áfram á þessari braut og kynni sér betur hvað kristin trú þýðir og hefur upp á að bjóða.  Mér finnst leitt að ungt Sjálfstæðisfólk skuli ekki hafa sömu skoðanir varðandi þetta mál.  Kristin trú og kristilegar hefðir hafa í gegnum árin verið á undanhaldi í íslenskum skólum og er það miður.  Unga fólkinu er núna ekki kennd eiginleg Kristnifræði í skólum eins og var þegar ég var í skóla, heldur er aðeins leyfilegt að kynna kristna trú lítillega ásamt öðrum trúarbrögðum.  Það tel ég vera mikla afturför og hnignun. Kristin trú er ekki aðeins lífsskoðun, heldur er hún eftirfylgd við son Guðs Jesú Krist og trú á Almáttugan Guð sem skapað hefur alla hluti.  Ritningin og margar aðrar heimildir greina frá á með óyggjandi hætti að Jesúm Kristur gekk um á meðal manna og var sagður hafa gert mörg kraftaverk og reis upp frá dauðum á þriðja degi.  Fræðimenn eru almennt sammála um að Jesú hafi verið til og að fólk hafi sagt það um hann sem greint er frá í Guðspjöllunum og að það sé alls ekki uppspuni að Jesú hafi verið til.  Ég vil enda þetta á versi sem kallað er litla Biblían ,Jóhannesarguðspjall 3:16 "Því svo elskaði Guð heiminn að hann gaf son sinn eingetin, til þess að hver sem á hann trúir, glatist ekki, heldur hafi eilíft líf."

Kristin gildi ráði við lagasetningu